Справа № 2а/1770/1974/2012
05 червня 2012 року
14 год. 00 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Відкрите акціонерне товариство "Рівнеенергопром"
про
про стягнення штрафних санкцій,-
Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівнеенергопром" штраф в сумі 1700,00 грн.
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 05 червня 2012 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що перевіркою територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі за текстом - Комісія) дотримання вимог законодавства про цінні папери встановлено порушення відповідачем законодавства про цінні папери- не опубліковано річну інформацію емітента за 2010 рік в офіційному друкованому виданні ДКЦПФР, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" в частині оприлюднення емітентом річної інформації про фінансово-господарську діяльність емітента у загальнодоступній Інформаційній базі даних ДКЦПФР про ринок цінних паперів, п.1 глави 7 розділу V “Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів”, яке затверджене Рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006р. за №1591, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 05.02.2007р. за №97/13364.
Внаслідок виявлених порушень Рівненським ДКЦПФР у відношенні відповідача винесено постанову від 22 липня 2011 р. про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів.
09 серпня 2011 р. Державною комісію з цінних паперів та фондового ринку складено акт про правопорушення на цінних паперів відповідачем за № 082-РІ , для підписання якого представники відповідача не з'явилися.
09 серпня 2011 р. у відношенні відповідача Рівненським ТУ ДКЦПФР винесено постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, який відбувся 18 серпня 2011 р.
За порушення, зафіксовані в акті, Державною комісію з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 18 серпня 2011 р. за № 078-РІ, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 1700,00 грн.
У матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем в судовому порядку обумовленої постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, а також сплати відповідачем штрафу в розмірі 1700,00 грн.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи. Відповідно до ч. 3 статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівнеенергопром" в доход бюджету фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн., накладеного згідно постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 078-РІ від 18 серпня 2011 року.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Щербаков В. В.