21 вересня 2015 рокусправа № 808/3457/15
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/3457/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області, старшого лейтенанта міліції Сорокіна В'ячеслава Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -
19.08.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/3457/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області, старшого лейтенанта міліції Сорокіна В'ячеслава Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з необхідністю надати до суду документ про сплату сдового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 60 грн. 90 коп.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було надіслано рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 26.08.2015 року та отримано апелянтом 28.08.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).
До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Відповідно до норм частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/3457/15 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя-доповідач: Юрко І.В.