Ухвала від 21.09.2015 по справі 910/6591/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа №910/6591/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Арсенал Страхування»

на рішення господарського суду міста Києва

від 18.08.2015 р. (суддя Прокопенко Л.В.)

у справі №910/6591/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю

«Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 490,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2015 р. у справі №910/6591/15-г в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №910/6591/15-г за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту.

Так, згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи в судовому засіданні 18.08.2015 р. місцевим господарським судом оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а його повний текст складено та підписано 19.08.2015 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (п. 6) встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених ст. 93 ГПК України, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» пропустило десятиденний термін оскарження рішення місцевого суду, адже , як вище згадувалось, його прийнято 18.08.2015 р., підписано 19.08.2015 р., а оскаржено 08.09.2015 р. (згідно штампу поштового відділення на конверті, в якому скаргу надіслано до суду першої інстанції). Клопотання про поновлення пропущеного строку до скарги не додано, не містить такого й текст апеляційної скарги.

Натомість за твердженнями апелянта в апеляційній скарзі, повний текст оскарженого рішення складено 27.08.2015 р., проте таке не відповідає дійсності, адже згідно тексту рішення, його повний текст складено й підписано 19.08.2015 року.

Крім цього, на підставі положень ст. 93 ГПК України у разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини рішення, строк подання апеляційної скарги на таке рішення обчислюється з дня його підписання, а не з моменту його отримання учасником судового процесу, іншого порядку обчислення строків для подання апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено тощо.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» як подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження та без клопотання на поновлення цього строку підлягає поверненню апелянту без розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2015 р. у справі №910/6591/15-г повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» без розгляду.

Матеріали справи №910/6591/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова

Попередній документ
50918123
Наступний документ
50918125
Інформація про рішення:
№ рішення: 50918124
№ справи: 910/6591/15-г
Дата рішення: 21.09.2015
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: