33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30 травня 2011 року Справа № 11/5025/434/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Іоннікова І.А. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.11 р. у справі № 11/5025/434/11
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"
за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про визнання недійсними третейських застережень, а саме пункту 6.2 статті 6 кредитних договорів № 6/461-609-20 від 27.12.2006р.; №07/270-609-23, від 15.11.2007р.; № 07/1-609-1 від 31.08.2007р.; № 07/268-609-21 від 14.11.2007р.; № 07/141-609-10 від 08.06.2007 р.; № 07/269-609-22 від 14.11.2007р.; №7/139-609-8 від 07.06.2007р.; № 07/49-609-2 від 20.03.2007р.; № 885-07/1-609-1 від 07.06.2007 р.; 07/163-609-13 від 26.06.2007 р.; № 07/144-609-11 від 11.06.2007 р.; №07/50-609-3 від 21.03.2007 р.; №07/68-609-4 від 02.04.2007 р.; № 07/140-609-9 від 07.06.2007 р.; № 08/157-609-7 від 21.04.2008 р.;
та про визнання недійсними п. 5.2 договорів поруки № 880/998-ПЮО 68 від 27.12.2006 р., № 880/516-ПЮО 50 від 15.11.2007р., № 986/420-ПЮО 39 від 31.08.2007р., №880/291-ПЮО 48 від 14.11.2007р., №880/298-ПЮО 27 від 08.06.2007р., № 880/515-ПЮО 49 від 14.11.2007р., № 880/291-ПЮО 23 від 07.06.2007р., 880/160-ПЮО 9 від 20.03.2007р., 880/295-ПЮО 26 від 07.06.2007р., № 880/329-ПЮО 31 від 26.06.2007р., № 880/303-ПЮО 28 від 11.06.2007р., № 880/161-ПЮО 10 від 21.03.2007р., № 880/188-ПЮО 15 від 02.04.2007р., № 880/293-ПЮО 24 від 07.06.2007р., № 880/286-ПЮО 17 від 21.04.2002р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Іоннікова І.А.
Суддя Юрчук М.І.