вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
15.11.2011 р. справа № 30/105пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від18.10.2011р.
у справі№30/105пн (суддя Попков Д.О.)
за позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м.Київ
до Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк
провизнання недійсною односторонньої відмови від договору оренди нерухомого майна №1569/2004 від 24.12.2004р., встановлення чинності цього договору, зобов'язання надати згоду на проведення відновлюваних та ремонтних дій, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні орендованим приміщенням.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_4, м.Київ звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2011р. у справі №30/105пн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.
З поданої апеляційної скарги вбачається, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2011р. у справі №30/105пн 03.11.2011р. про що свідчить відбиток штампу поштового відділення зв'язку на поштовому конверті в якому надійшла апеляційна скарга, тобто після набрання чинності Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Оскільки фізична особа -підприємець ОСОБА_4, м. Київ звернувся з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про визнання недійсною односторонньої відмови від договору оренди нерухомого майна №1569/2004 від 24.12.2004р., встановлення чинності цього договору, зобов'язання надати згоду на проведення відновлюваних та ремонтних дій, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні орендованим приміщенням, то відповідно скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 470 грн.50коп.
Проте, скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №К75/V/8 від 31.10.2011р., згідно з якою сплачено судовий збір в сумі 42грн.50коп., що є меншим від встановленого законом розміру.
Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2011р. у справі №30/105пн повернути заявнику, а справу №30/105пн господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м.Київ -АДРЕСА_1, 02095) -апеляційна скарга б/н від 31.10.2011р. з доданими до неї документами на 8 аркушах, поштовий конверт.)
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.А.Бойко
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 -позивачу;
1 -відповідачу;
1 -до справи;
1 -ДАГС.