Справа № 2609/13940/12
№ 2-3927/12
(Заочне)
29 листопада 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Лозинської М.І.,
при секретарі Сідлецької Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.07.2007 року між позивачем ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 110/П/21/2007-980 за яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті країни на загальну суму 7 000.00 (сім тисяч гривень 00 копійок) грн.. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 03.07.2007 року по 02.07.2010. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано відповідачем 03.07.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 03.07.2007 року.
Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
У зв'язку з неналежним виконання взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 23.11.2011 року становить 19 428,77 грн., з якої: 6 856,96 грн. -непогашений кредит; 7 292,99 грн. -заборгованість по сплаті відсотків; 4 918,82 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту; 360,00 грн -штраф за порушення умов кредитного договору.
Також просив стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 214,60 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просив задовольнити його позов з підстав, наведених в ньому, розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Відповідно до даних Адресного бюро України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, вказаною позивачем в позові.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.07.2007 р. року між позивачем ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 110/П/21/2007-980 за яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті країни на загальну суму 7 000.00 (сім тисяч гривень 00 копійок) грн.. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 03.07.2007 року по 02.07.2010. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано відповідачем 03.07.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 03.07.2007 року.
Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
У зв'язку з неналежним виконання взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 23.11.2011 року становить 19 428,77 грн., з якої: 6 856,96 грн. -непогашений кредит; 7 292,99 грн. -заборгованість по сплаті відсотків; 4 918,82 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту; 360,00 грн -штраф за порушення умов кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав.
Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 214,60 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 554,1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 19 428 (дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 214,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: