Постанова від 08.05.2012 по справі 222/731/12

Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 222/731/12

Провадження № 3/222/294/12

08.05.2012 року

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пекарем у Теплицькому хлібзаводі, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 124 КУпАП, а саме: 16 квітня 2012 року, о 15 год. 20 хв., на автодорозі Т02-01 Вінниця-Турбів-В.Михайлівка, керував автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч, не переконався, що автомобіль «Фольксваген» н/з НОМЕР_2 здійснював маневр обгону, в результаті чого сталося зіткнення, що призвело до технічного пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР.

У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні відомості, необхідні для вирішення справи (у матеріалах про адміністративне праворорушення відсутні пояснення свідків, хоча п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року, передбачає, що у разі наявності свідків мають бути надані їх пояснення (згідно протоколу про адміністративне правопорушення, свідки події були), а також мають бути показання технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 п.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 124 КУпАП - повернути ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя