Немирівський районний суд Вінницької області
м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49
Справа № 1-44/10
23.02.2010 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Безрученко А.М.
народних засідателів
при секретарі Андрущак Л.П.
з участю прокурора Щаблевська О.А.
адвоката
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. І КК України
04.12.2009 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Нові Обіходи, Немирівського району біля приміщення сільського магазину маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед «АІСТ» синього кольору, який належить громадянці ОСОБА_2, жительці с. Нові Обіходи, вул. Дружби, 4, Немирівського району, який згідно довідки вартості коштує 600 гривень, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.
В пред'явленому обвинувачені ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 04.12.2009 року знаходився в с. Нові Обіходи, Немирівського району біля сільського магазину, коло даного магазину від побачив велосипед синього кольору і одразу у нього виник намір вкрасти його. Переконавшись, що його ніхто не бачить він сів на даний велосипед та поїхав до свого домогосподарства, приїхавши додому сховав даний велосипед, який в подальшому мав намір продати та отримати за нього кошти.
Відповідно ст. 299 ч. 3 КК України за згодою учасників судового процесу, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
Дії підсудного по ст. 185 ч. І КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При визначенні міри покарання підсудному суд враховує, що він раніше не судимий, визнав вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розслідуванню справи, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони.
Враховуючи наведене, суд рахує можливим виправити підсудного, призначивши йому покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винним і піддати покаранню ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 КК України у виді 240 годин громадських робіт.
Речовий доказ по справі велосипед синього кольору «Аіст» з назвою «Укрпошта», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 повернути її ж ОСОБА_2.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Безрученко А.М.