Рішення від 02.06.2011 по справі 2-490/11

Справа № 2-490/11

2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок” с. Паріївки Іллінецького району Вінницької області в особі голови спілки співвласників ОСОБА_2, Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що 22 березня 2011 року між ним та співвласниками майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Світанок” с. Паріївки Іллінецького району Вінницької області в особі голови спілки ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреностей співвласників, було досягнуто домовленості про купівлю-продаж будівлі млина, розташованого за адресою: по вулиці Шевченка №56Г, в с. Райки Іллінецького району Вінницької області, площею 147 кв. м., інвентарний номер 212, 1910 року забудови, вартістю 24670 гривень, та було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого позивач купив зазначену будівлю млина за 27000 гривень. Вказана будівля млина належить пайовикам колишнього КСП „Світанок” с. Паріївки Іллінецького району Вінницької області, яка входить до пайового фонду спілки відповідно до акта передачі майна, затвердженого зборами співвласниками майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Світанок” с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області. Волевиявлення спілки співвласників на продаж цього майна було виражене у рішенні зборів уповноважених від 22 березня 2011 року. Кошти за придбання майна фактично сплаченні членам спілки співвласників майна. Разом з тим, оформлення права власності на вказане майна неможливе, оскільки перешкодою в цьому являється відсутність первинної реєстрації права власності на майно. Крім того, позивач домовився з відповідачем про ціну та всі інші істотні умови договору купівлі-продажу, після чого позивачем були передані кошти в сумі 27000 гривень - повну вартість будівлі млина, а відповідач передав ключі від будівлі, а також відповідач пообіцяв нотаріально посвідчити укладений договір купівлі-продажу пізніше, оскільки на вказану будівлю була відсутня технічна документація.

В зв'язку з наведеним і позивача виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу будівлі млина, розташованого за адресою: по вулиці Шевченка №56Г в с. Райки Іллінецького району Вінницької області, площею 147 квадратних метри, інвентарний №212, 1910 року забудови, укладений 22 березня 2011 року між співвласниками майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Світанок” с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно, а саме приміщення млина, загальною площею 147 квадратних метри, інвентарний №212, 1910 року забудови, що знаходиться в с. Райки, по вулиці Шевченка №56Г, Іллінецького району Вінницької області.

В судове засідання позивач не з'явився, а надав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити і справу розглянути у його відсутність.

Відповідач від спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок” с. Паріївки Іллінецького району Вінницької області в особі голови спілки співвласників ОСОБА_2, позовні вимоги позивача визнала в повному об'ємі і пояснила, що дійсно 22 березня 2011 року між ОСОБА_1 та співвласниками майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Світанок” с. Паріївки Іллінецького району Вінницької області в її особі, яка діяла на підставі довіреностей співвласників, було досягнуто домовленості про купівлю-продаж будівлі млина, розташованого за адресою: по вулиці Шевченка №56Г, в с. Райки Іллінецького району Вінницької області, площею 147 кв. м., інвентарний номер 212, 1910 року забудови, вартістю 24670 гривень, та було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого позивач купив зазначену будівлю млина за 27000 гривень. Вказана будівля млина належить пайовикам колишнього КСП „Світанок” с. Паріївки Іллінецького району Вінницької області, яка входить до пайового фонду спілки відповідно до акта передачі майна, затвердженого зборами співвласниками майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Світанок” с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області. Волевиявлення спілки співвласників на продаж цього майна було виражене у рішенні зборів уповноважених від 22 березня 2011 року. Кошти за придбання майна фактично позивачем були передані кошти в сумі 27000 гривень - повну вартість будівлі млина, і ним було отримано ключі від будівлі. В зв'язку з тим, що відсутня технічна документація на будівлю, оформлення права власності позивачем на вказане майно неможливе, оскільки перешкодою в цьому являється відсутність первинної реєстрації права власності на майно.

Представник третьої особи - голова Паріївської сільської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Так, відповідно до ч.3 ст.203 ЦК України в якій вказано, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. В судовому засіданні було встановлено, що договір купівлі-продажу відповідають вільному волевиявленню сторін. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 219 ЦК України суд може визнати такий правочин дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальне посвідчення правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від їх волі.

Крім того, згідно ч.2 ст.220 ЦК України, де чітко зазначено, що якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. В судовому засіданні позивачем було доведено, а відповідачем було визнано і підтверджено, що сторони досягли усіх істотних умов договору, а саме про ціну та все інше. Після чого, позивачем були передані кошти в сумі 27000 гривень - повну вартість будівлі млина, і ним було отримано ключі від будівлі. Крім того, позивачем було доведено і підтверджено відповідачем в судовому засіданні, що в зв'язку з тим, що відсутня технічна документація на будівлю, оформлення права власності позивачем на вказане майно неможливе, оскільки перешкодою в цьому являється відсутність первинної реєстрації права власності на майно.

За таких обставин, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідача, підтверджуються письмовими доказами, а саме: рішенням №12 виконавчого комітету Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 24.02.2011 року про присвоєння порядкового номеру 56Г будівлі млина, що розташований в с. Райки по вулиці Шевченка Іллінецького району Вінницької області (а.с.5), договором купівлі-продажу приміщення млина шляхом викупу (а.с.8-10), копією акту передачі майна пайового фонду (а.с. 11-13), квитанцією прибуткового касового ордеру від 09.04.2011 року (а.с.14), копією протоколу №1 від 22 березня 2011 року зборів уповноважених селянської спілки (а.с.15-17), протоколом №2 зборів пайовиків ТДВ „Світанок” с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області від 14 червня 2001 року.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.202, 203, 207, 219, 220, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 130, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу будівлі млина, розташованого за адресою: по вулиці Шевченка №56Г в с. Райки Іллінецького району Вінницької області, площею 147 квадратних метри, інвентарний №212, 1910 року забудови, укладений 22 березня 2011 року між співвласниками майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Світанок” с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно, а саме приміщення млина, загальною площею 147 квадратних метри, інвентарний №212, 1910 року забудови, що знаходиться в с. Райки, по вулиці Шевченка №56Г, Іллінецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.І. Мотрук

Попередній документ
50802142
Наступний документ
50802144
Інформація про рішення:
№ рішення: 50802143
№ справи: 2-490/11
Дата рішення: 02.06.2011
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кіровського районного суду м. Дніпропе
Дата надходження: 06.08.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.09.2020 09:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ВЕРГУН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РОГОВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
САКУН Д І
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ВЕРГУН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РОГОВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
САКУН Д І
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Абраменко Олексій Олександрович
АКБ "Форум"
Білоконь Дмитро Васильович
Горбик Олег Анатолійович
Дворниченко Денис Валерійович
Карман Олександр Васильович
Кесь Дмитрий Петрович
Кібець Ігор Іванович
Клименко Володимир Олександрович
Кузьменко Юрій Григорович
Лубенець Олег Миколайович
Мостачова Ірина Ігорівна
Музика Євгеній Іванович
Ожаровська Алла Василівна
Опанасенко Валентин Павлович
Петрівсько-Роменська сільсьак рада
Поляк Богдан Ярославович
Праведний Олександр Андрійович
Соколов Наталія Василівна
ТОВ " Буделектродсервіс"
Фера Михайло Михайлович
Чередніченко Володимир Вікторович
Шевчук Петро Іванович
Шейка Роман Сергійович
Школа Михайло Андрійович
Шпринц Микола Миколайович
позивач:
Бенца Анна Іванівна
ВАТ "Одесаобленерго"
Герич Тетяна Петрівна
Дворниченко Яна Володимирівна
Кібець Віта Вікторівна
Клименко Тетяна Степанівна
Кузьменко Галина Василівна
Лубенець Ольга Іванівна
Лунгов Юрій Вікторович
Маркаускас Олег Ромасович
Музика Марія Миколаївна
Ожаровський Дмитро Олександрович
Опанасенко Ганна Павлівна
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ "ПроКредитБанк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Повракова Олена Володимирівна
Поляк Марія Данилівна
Праведна Майя Борисівна
Соколов Віталій Петрович
Сулятицька Оксана Дмитрівна
Чередніченко Марія Василівна
Шевчук Ольга Михайлівна
Шейка Оксана Григорівна
Школа Катерина Петрівна
боржник:
Лисогор Ірина Володимирівна
заінтересована особа:
ВДВС
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
стягувач:
Банк Аваль
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Діденко Лариса Вадимівна
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА