Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2010 р. Справа № 60/188-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 28/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2009 року по справі
за позовом Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", м. Харків
до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
про визнання недійсним договору
встановила:
Позивач, підприємство об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "48 завод залізничної техніки", про визнання недійсним правочину між сторонами відповідно до договору 3/19-ДП від 17.12.2007 року про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендного нерухомого майна, надання комунальних та інших послуг Орендарю.
Також, 11.11.2009 року позивачем надані доповнення до позовної заяви, де він просить суд визнати недійсним договір № 3/19-ДП "Про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендного нерухомого майна, надання комунальних та інших послуг Орендарю" від 17.12.2007 року з урахуванням статті 230 Цивільного кодексу України та повернути кошти від ДП "48 ЗЗТ" до ПОГ "Всесвіт-2" як помилково перераховані раніше в сумі 10589,23 грн.
Рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2009 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Визнано недійсним договір 3/19-ДП "Про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендного нерухомого майна, надання комунальних та інших послуг Орендарю" від 17.12.2007 року. Кошти в сумі 10589,23 грн. як помилково перераховані раніше повернуті від ДП "48 ЗЗТ" до ПОГ "Всесвіт-2". Стягнуто з ДП "48 ЗЗТ" на користь ПОГ "Всесвіт - 2" помилково перераховані кошти в сумі 5726,79 грн.
Відповідач з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення по справі, просить це рішення скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2010 р. об 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
4. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Івакіна В.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).