Запорізької області
про відкладення розгляду справи
28.09.10 Справа № 8/261/09
Суддя Попова І.А.
за позовом Державного підприємства Мелітопольський завод “Гідромаш” (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 191)
до відповідача-1 Державного департаменту інтелектуальної власності України (03680, м.Київ, вул. Урицького, 45)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-2” (72319, м.Мелітополь, вул. Кірова, а/с 16)
до відповідача-3 Державної митної служби України (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 11-г)
про визнання недійсним патенту № 18905 на промисловий зразок “Автомобільний підйомник телескопічний” (зареєстрований у Держаному реєстрі патентів на промислові зразки 12.05.2009 р.); зобов'язання відповідача-2 повідомити в своєму офіційному бюлетені про визнання патенту № 18905 недійним, зобов'язання відповідача-2 виключити запис про реєстрацію патенту № 18905 на промисловий зразок “Автомобільний підйомник телескопічний” у Держаному реєстрі патентів на промислові зразки; зобов'язання відповідача-3 внести зміни до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності, які обумовлені визнанням недійсним патенту № 18905 на промисловий зразок “Автомобільний підйомник телескопічний”, заборону відповідачу-3 проводити митне оформлення товару, виготовленого ТОВ “Арсенал-2” із порушення прав інтелектуальної власності, які належать позивачу
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача-1 -не з'явився
Відповідача-2 -ОСОБА_1, дов. від 20.08.2010 р.
ОСОБА_2, дов. від 20.11.2009 р.
ОСОБА_3, дов. від 20.11.2009 р.
Відповідача-3 -ОСОБА_4, дов. від 25.12.2009 р.
Заявлено позовні вимоги про визнання недійсним патенту № 18905 на промисловий зразок “Автомобільний підйомник телескопічний” (зареєстрований у Держаному реєстрі патентів на промислові зразки 12.05.2009 р.); зобов'язання відповідача-2 повідомити в своєму офіційному бюлетені про визнання патенту № 18905 недійним, зобов'язання відповідача-2 виключити запис про реєстрацію патенту № 18905 на промисловий зразок “Автомобільний підйомник телескопічний” у Держаному реєстрі патентів на промислові зразки; зобов'язання відповідача-3 внести зміни до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності, які обумовлені визнанням недійсним патенту № 18905 на промисловий зразок “Автомобільний підйомник телескопічний”, заборону відповідачу-3 проводити митне оформлення товару, виготовленого ТОВ “Арсенал-2” із порушення прав інтелектуальної власності, які належать позивачу.
Позивач та відповідач-1 в судове засідання представників не направили.
В зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 13.10.2010 р. о/об 11-00 год.
Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Попова