Запорізької області
роз'яснення і виправлення ухвали
27.10.10 Справа № 8/338/09.
Суддя Попова І.А.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхівтепломережа” (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул. Л.Курсантів, 62-а)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Оріхівської районної ради Запорізької області (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 32)
Суддя І.А. Попова
Без виклику сторін
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали справи № 8/338/09 та заяву позивача про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, встановила: ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2009 р. господарським судом Запорізької області затверджено мирову угоду, укладену сторонами по справі № 8/338/09.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" державна виконавча служба виконує, зокрема, ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених законом. Відповідно до п. 9 роз'яснень президії ВАСУ від 12.09.1996 р. № 02-5/333 (з наступними змінами та доповненнями) мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення та затверджена судом, є виконавчим документом, який може бути пред'явлено заінтересованою стороною до виконання. Ухвала суду про затвердження мирової угоди, як виконавчий документ, повинна відповідати загальним вимогам, викладеним у статті 86 Господарського процесуального кодексу України та статті 19 Закону України “Про виконавче провадження”. Суд вважає за необхідне привести виконавчий документ у відповідність до вимог Закону України “Про виконавче провадження”.
За текстом мирової угоди, затвердженої судом, відповідач -КП “БТІ” Оріхівської районної ради зобов'язалося сплатити на користь ТОВ “Оріхівтепломережа” суму основного боргу у розмірі 8124 грн. 38 коп. частинами строком до 01.07.2010 р. Статтею 19 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені зокрема, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Відповідно до ст.. 21 Закону України “Про виконавче провадження” рішення про стягнення періодичних платежів можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред'являння виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, передбачений ст. 118 ГПК України, визначений не пізніше трьох років з дня закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення.
Згідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 02.12.2009 р. по справі № 8/338/09 та привести зазначену ухвалу у відповідність до вимог ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме встановити строк пред'явлення ухвали до виконання до 02.07.2013 р.
Щодо доводів заявника що виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою суд роз'яснює:
Процесуальні документи господарського суду оформлюються у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах, згідно до якої сторонам справи надсилається примірник процесуального документа, зокрема ухвали, засвідчений відміткою, складеною зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує примірник, її ініціалів та прізвища. Підпис працівника служби діловодства або іншої відповідальної особи (секретар суду, відповідальний секретар суду, інші працівники, які входять до складу судових палат, відділів тощо), що засвідчує примірник документа, скріплюється відповідною (не гербовою) печаткою суду так, щоб відбиток печатки охоплював останні кілька літер назви посади та початок підпису особи, що засвідчує документ. Засвідчувальна відмітка розміщується нижче реквізиту документа “Підпис”. Перший (підписаний) примірник процесуального документа (зокрема, ухвали) залишається у справі.
Ухвала господарського суду від 02.12.2009 р. по справі № 8/338/09 про затвердження мирової угоди оформлена належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України та Інструкції з діловодства в господарських судах України, тому внесення будь-яких змін в цій частині не потребує.
На підставі викладеного, ст.ст. 19, 21 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст. 86, 89, 118 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 02.12.2009 р. по справі № 8/338/09.
Привести ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.12.2009 р. по справі № 8/338/09 у відповідність до вимог діючого законодавства.
Встановити строк пред'явлення ухвали від 02.12.2009 р. по справі № 8/338/09 до виконання до 01.07.2013 р.
В іншій частині заяву відхилити.
Суддя І.А. Попова