Запорізької області
09.06.10 № 09-07/608
Суддя Місюра Л.С.
Розглянувши позовну заяву Комунального підприємства „Запоріжринок” (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)
Про стягнення основного боргу з орендної плати та послуг ринку в сумі 4 940 грн. 72 коп. та штрафних санкцій в сумі 4 468 грн. 72 коп.
Встановив, що позовна заява вих. № 381 від 26.05.2010р., підлягає поверненню згідно з п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що порушено правила поєднання позовних вимог.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка складається із сум: орендної плати та плати за послуги ринку в сумі 4 940 грн. 72 коп. та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату орендної плати та плати за послуги ринку в сумі 4 468 грн. 72 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення, наприклад одним договором, одним рішенням та ін.
В позовній заяві міститься вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості, що утворились з сум, які не пов'язані між собою однією підставою виникнення. Як зазначено у позові, підставою стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі є чотири різних самостійних договорів оренди, а саме договір № 9 від 15.01.2010 року, договір № 10 від 15.01.2010 року, договір № 11 від 15.01.2010 року та договір № 12 від 15.01.2010 року, а підставою стягнення заборгованості за послуги ринку є договір про надання послуг з надання та утримання торгового місця на ринку № 9 від 15.02.2007 року.
Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також суттєво утруднить вирішення спору, оскільки при розгляді спору про стягнення певної суми суд повинен дослідити та надати оцінку кожному договору окремо та порядку виконання цих договорів сторонами.
Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Додаток: позовні матеріали на шістдесят одному аркуші, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 381 від 26.05.2010 року на чотирьох аркушах, опису вкладення у цінний лист від 27.05.2010 року, двох платіжних доручень № 690 та № 689 від 03.06.2010 року.
Суддя Л.С.Місюра