Запорізької області
12.04.10
№ 09-07/368
Суддя Місюра Л.С.Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжтехпром - Ресурс” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6)
до Приватного підприємства „МЦ „Медлюкс” (69001, м. Запоріжжя, пров. Зенітний, 6)
Про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 403 856 грн. 76 коп.
Встановив, що позовна заява вих. № 223 від 07.04.2010р., підлягає поверненню згідно з п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що позивачем порушено правила поєднання позовних вимог.
В наданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 403 856 грн. 76 коп. та об'єднати позовні вимоги в одну справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або одними доказами, наприклад одним договором, одним рішенням та ін.
В позовній заяві міститься вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості, що утворились з сум, які не пов'язані між собою однією підставою виникнення.
Як зазначено у позові, підставою стягнення з відповідача спірної суми, є невиконання відповідачем умов договору про надання послуг від 03.12.2007 року в частині повернення позивачу попередньої оплати в сумі 850 грн., невиконання відповідачем умов договору поставки б/н від 01.09.2009 року на суму 226 000 грн., та невиконання відповідачем обов'язку щодо оплати товару, який був поставлений йому позивачем на підставі видаткових накладних, на суму 337 336 грн.
З вище викладеного слідує, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по двом різним договорам (по договору про надання послуг та по договору поставки), а також заборгованість позадоговірну (що виникла по видатковим накладним).
Зазначені три різні вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення.
Розгляд заявлених позивачем вимог в одному провадженні перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін а також суттєво утруднить вирішення спору, оскільки при розгляді спору про стягнення певної суми суд повинен дослідити та надати оцінку кожному виду правовідносин та порядку їх виконання сторонами.
Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Додаток: позовні матеріали на тридцяти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 223 від 07.04.2010 року на чотирьох аркушах, фіскального чеку № 9229 від 09.04.2010 року, опису вкладення у цінний лист від 09.04.2010 року та двох квитанцій № 3166916 та № 3166974 від 09.04.2010 року.
Суддя Л.С.Місюра