про повернення позовної заяви
25.06.10р. Справа № П21/7587-10
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
до Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 679 814,79 грн. за договором фінансового лізингу
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Позовна заява № L1731-02/08/ПЗБ б/д підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
- не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки додані до позову платіжні доручення № 185 від 11.06.10р. на суму 6 798,15 грн. не відповідає вимогам Інструкції "Про порядок обчислення та сплати державного мита" щодо "зарахування" державного мита до державного бюджету";
- не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Доданий до позову "Список згрупованих рекомендованих поштових відправлень " від 12.06.10р. не може служити належним доказом відправки саме цього позову відповідачеві, так як позов без дати.
Крім того, за вищезазначеним списком відповідачеві направлено 12 відправлень і з яких визначити який саме документ є позовною заявою неможливо.
На підставі вище викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 44 арк., у т.ч. платіжні доручення № 185, № 194 від 11.06.10р.
Суддя ОСОБА_2