Справа № 2а- 6546/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського районного відділу внутрішніх справ про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Дзержинського районного відділу внутрішніх справ про визнання дій відповідача незаконними, протиправними, такими, що порушують конституційні права позивача, визнати роботу відповідача незадовільною, зобов'язати відповідача виконувати закони України, зобов'язати відповідача надати відповідь на звернення від 10.05.2010 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме недотримані вимоги ч.3 ст.106 КАС України - до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.
Позивачем подано заяву, в якій останній вимагає звільнити його від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В обґрунтування заяви зазначає, що на даний час не має роботи та інших джерел доходу, матеріальне становище не дає можливість оплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
У відповідності до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочите або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Доказів чи доводів, які б підтверджували необхідність звільнити позивача від сплати судового збору, суду не представлені. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимога позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України -сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу -судовий збір за подання адміністративного позову. Згідно абзаців 1, 2 пункту 3 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку та розмірах, визначених Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. Відповідно до абз. «б»п.1 ст.3 зазначеного Декрету КМ України із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, державне мито сплачується в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивач про звільнення його від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського районного відділу внутрішніх справ про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 28.06.2010р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - О.В. Ізовітова-Вакім