Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
з питань про поновлення та продовження процесуальних строків
03.03.2011 р. № 2а- 14572/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі суду:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Скляр С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області
про визнання бездіяльності противоправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відшкодування йому компенсації за побудоване житло та зобов'язання вчинити останнє.
В судовому засіданні позовною стороною надано заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, у зв'язку із зверненням раніше до адміністративного суду з аналогічним позовом до Харківської обласної адміністрації, яка не є розпорядником цих коштів.
Представник відповідача проти задоволення вказаної заяви заперечує, з підстав відсутності для цього правових підстав.
Заслухавши думку сторін та з урахуванням наявних доказів, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду.
На час виникнення спору цей строк був обмежений одним роком.
Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного вище, суд вважає, що в даному випадку маються правові підстави для задоволення даної заяви як законної та обгрунтованої з метою реалізації права позивача на захист своїх прав, свобод та інтересів у розумінні положень ст. 2 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. ст. 100, 102, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
Задовольнити заяву.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.