Ухвала від 08.10.2010 по справі 9575/10/1570

Справа № 2а-9575/10/1570

УХВАЛА

08 жовтня 2010 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» про стягнення заборгованості у розмірі 452500грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа»про стягнення заборгованості у розмірі 452500грн.

Згідно ч.1 ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.. 241 Господарського кодексу України адміністративно-господарський штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 452500 грн. є стягненням адміністративно господарської санкції за порушення відповідачем встановлених правил здійснення господарської діяльності.

Частиною 1 ст. 250 Господарського кодексу України передбачено, що адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Згідно до ч. 1 ст. 223 Господарського кодексу України строки реалізації господарсько-правової відповідальності при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2. п.1. ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002322301/0 від 06.08.2009року, тобто вже із простроченням річного строку протягом якого позивач повинен був звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача адміністративно господарської санкції.

Відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями внесеними Законом України № 2453-VІ від 07.07.2010року «Про судоустрій і статус суддів»), на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а у разі необхідності додає заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З вище викладеного вбачається, що позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа»про стягнення заборгованості у розмірі 452500грн. вказаним вимогам не відповідає.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів оскарження в адміністративному порядку вище зазначеного повідомлення-рішення (якщо це мало місце), та яке і коли було прийнято рішення за результатами такого оскарження, а у разі необхідності надати обґрунтовану заяву про поновлення строку для звернення з адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст. 100, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа»про стягнення заборгованості у розмірі 452500грн. -залишити без руху.

Повідомити Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про необхідність в строк до 28 жовтня 2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суд додатково Вам роз'яснює, що у разі пропущення строку для звернення адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів передбаченого ст. 99 КАС України підставою для їх поновлення є відповідна заява про поновлення строку для звернення.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
50790830
Наступний документ
50790832
Інформація про рішення:
№ рішення: 50790831
№ справи: 9575/10/1570
Дата рішення: 08.10.2010
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Адміністративне провадження (КАСУ)