Справа № 2 - 420/09
м. Ковель 03 квітня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.
за участю секретаря Матвійчук Т.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв'язку з навчанням,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач сплачував аліменти на неповнолітню дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 28 лютого 2009 року ОСОБА_3, виповнилось 18 років, однак з досягненням повноліття вона продовжує потребувати матеріального утримання в зв'язку з тим, що навчається на першому курсі денної форми навчання Київському національному університеті ім. Т. Шевченка. Позивачкою стверджується, що стан здоров'я відповідача цілком задовільний. Відповідач працює заступником начальника відділу кадрового забезпечення 4 територіального вузлу ДЕРЖСПЕЦ зв'язку м. Рівне, вул. Соборна, 22 - Д, має стабільний дохід і може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, в своїй позовній заяві позивачка просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 600 грн. щомісячно на період навчання до досягнення двадцяти трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про що подав суду відповідну заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.
Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 02 липня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського району Волинської області шлюб між сторонами розірвано 02 липня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за № 35 ( а. с. 4).
Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого 02 квітня 1991 року відділом ЗАГСу м. Ровно відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , якій 28 лютого 2009 року виповнилось 18 років ( а. с. 30 ).
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є повнолітньою, згідно довідки № 4163 від 03 вересня 2008 року Київського національно університету ім. Т. Шевченка навчається на першому курсі денної форми навчання географічного факультету ( а. с. 5).
З довідки Голобської селищної ради № 531 від 06 лютого 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 з 14.12.1995 року і 26.08.2008 року проживала в селищі АДРЕСА_1 ( а. с. 10).
За викладених вище обставин вбачаються підстави, передбачені ст. 199 СК України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Таким чином, вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі.
Відповідач не має інвалідності, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі.
Таким чином, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 600 ( шістсот) гривень щомісячно, починаючи - з 12 лютого 2009 року і до припинення навчання в Київському національному університеті ім. Т.Шевченка.
Крім цього, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 184 , 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 ( шістсот ) гривень 00 копійок починаючи з 14 лютого 1991 року і до припинення навчання в Київському національному університеті ім. Т.Шевченка.
Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 600 ( шістсот) гривень 00 копійок звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: В.П.ДЕНІСОВ