Ухвала від 23.06.2009 по справі 2а-4878/09/1770

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 2а-4878/09/1770

23 червня 2009 р.

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., розглянувши матеріали за заявою

ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2

до

Державна нотаріальна контора Дубровицького району третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління юстиції в Рівненській області

про визнання дій та акту оформленого органом влади незаконними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2до Державна нотаріальна контора Дубровицького району третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління юстиції в Рівненській області про визнання дій та акту оформленого органом влади незаконними та стягнення моральної шкоди.

У відкритті провадження у даній адміністративній справі слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.7 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

В розумінні наведеного вище, нотаріальна контора, хоч і державна, не є суб'єктом владних повноважень, а нотаріальна практика не є публічно-правовими відносинами.

Як випливає з суті позову позивач виражає незгоду з скасуванням довіреності, яка була видана йому іншою особою, на підставі заяви тієї ж особи (ст. 249 ЦК України)

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Отже, даний спір має вирішуватись в порядку цивільного судочинства за нормами ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 17, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Державна нотаріальна контора Дубровицького району третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління юстиції в Рівненській області про визнання дій та акту оформленого органом влади незаконними та стягнення моральної шкоди.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Боймиструк С.В.

Попередній документ
5077458
Наступний документ
5077460
Інформація про рішення:
№ рішення: 5077459
№ справи: 2а-4878/09/1770
Дата рішення: 23.06.2009
Дата публікації: 22.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: