20.10.09 р. № 6/55-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.
розглянув матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства „Мікіївтепломережа” м.Макіївка, Донецької області
до відповідача Державного підприємства „Макіїввугілля” м.Макіївка, Донецької облаті
до совідповідача Комісії по припиненню діяльності Відкритого акціонерного товариства державної холдінгової компанії „Донвуглереммаш” м.Макіївка, Донецької області
про стягнення 1 926грн. 72коп. та про включення у переданий акт вимоги кредитора
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача -
від відповідача -
Позивач, Комунальне підприємство „Мікіївтепломережа” м.Макіївка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства „Макіїввугілля” м.Макіївка грошових коштів у сумі 1 926грн. 72коп. та до совідповідача Комісії по припиненню діяльності Відкритого акціонерного товариства державної холдінгової компанії „Донвуглереммаш” м.Макіївка, Донецької області про зобов”язання останнього включити дебіторську заборгованість Відкритого акціонерного товариства державної холдінгової компанії „Донвуглереммаш” м.Макіївка, Донецької області перед Комунальним підприємством „Мікіївтепломережа” м.Макіївка, Донецької області у сумі 1 926грн. 72коп. в акт передачі.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Позовна заява містить вимогу немайнового характеру, а саме: зобов”язання останнього включити дебіторську заборгованість Відкритого акціонерного товариства державної холдінгової компанії „Донвуглереммаш” м.Макіївка, Донецької області перед Комунальним підприємством „Мікіївтепломережа” м.Макіївка, Донецької області у сумі 1 926грн. 72коп. в акт передачі.
Відповідно до п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Голови ДПІ України від 22.04.1993р. №15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий та немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Згідно зі змінами від 31.03.2005р. до ст.3 Декрета Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з позовних заяв, що містять позовні вимоги немайнового характеру стягується державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85грн.
До позовної заяви позивач надав платіжне доручення №4487 від 05.10.2009р. лише про сплату державного мита у сумі 102грн., тобто по вимогам майнового характеру, але доказів оплати державного мита за немайновим спором у встановленому законом порядку та розмірі позивач суду не представив, чим порушив вимоги Декрету КМУ “Про державне мито”.
Крім того, в порушення п.3 ст.63 ГПК України до позовної заяви не додано наступних доказів: платіжне доручення №3370 від 18.09.2006р., доказів поставки продукції на суму 166грн. 10коп., наказ Міністерства вугільної промисловості України №126 від 15.03.2009р. тощо.
За таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.3, 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву Комунального підприємства „Мікіївтепломережа” м.Макіївка, Донецької області до Державного підприємства „Макіїввугілля” м.Макіївка та до совідповідача Комісії по припиненню діяльності Відкритого акціонерного товариства державної холдінгової компанії „Донвуглереммаш” м.Макіївка, Донецької області про стягнення 1 926грн. 72коп. та про включення у переданий акт вимоги кредитора.
Додаток: позовна заява на 10арк. у т.ч.: 2 фіскальних чека, платіжне доручення №4487 від 05.10.2009р. про сплату державного мита у сумі 102грн., платіжне доручення №4486 від 05.10.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн., конверт.
Суддя