Ухвала від 19.12.2013 по справі 922/4451/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.Справа № 922/4451/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі

до 3-я особа, яка Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасстрансгаз-М", смт. Золочів не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_2, смт. Козача Лопань

про визнання недійсним договору

за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посв. № 018633 від 19.07.2013 р.); ОСОБА_3 (посв. №013774 від 06.12.2012 р.)

позивача - ОСОБА_4 (дов. №01-55/6221 від 18.12.2013 р.)

відповідача - ОСОБА_5 (дов. № 55 від 07.11.2013 р.)

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки водного фонду для товарного риборозведення загальною площею 19,8433 га від 17.12.2008 р. між ОСОБА_2 (надалі - третя особа) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасстрансгаз-М" (надалі - Відповідач). Також Прокурором заявлено клопотання про поновлення строку щодо пред'явлення позовної заяви, обґрунтовуючи тим, що Прокурором було проведено перевірку 30.09.2013 р., а перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особа, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Суд встановлює наявність заяв або клопотань.

Від Прокурора надійшла заява, де просить суд визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки водного фонду для товарного риборозведення загальною площею 19,8433 га від 17.12.2008 р. між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасстрансгаз-М".

Від Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Від Відповідача заяв та клопотань не надійшло.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд переходить до розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримує з урахуванням поданої заяви та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Суд зазначає, що заяву Відповідача про застосування строку позовної давності буде вирішено в кінцевому процесуальному документі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що є підстави для залучає до участі у справі в якості іншого відповідача - Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області (62300, м. Дергачі, площа Перемоги, 2), на підставі наступного.

Частиною 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК. При цьому в останньому із зазначених випадків: господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК. (п. 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

У відповідності до п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи залучення іншого відповідача, витребування доказів, не з'явлення сторін, не виконання вимог ухвал суду, неявку представників сторін, витребуванням додаткових доказів, дослідження матеріалів справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 56, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області (62300, м. Дергачі, площа Перемоги, 2).

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 р. о 10:45

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

прокурора, позивача - направити на адресу Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області копію позовної заяви з додатком відповідно до ст. 56 ГПК України, докази направлення надати до суду;

Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Сторонам надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні): пояснення та заперечення щодо кожного заявленого клопотання; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Сторонам також повідомити суд: про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ПІБ та адреса) та організацій (назва, адреса та реквізити).

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя(підпис) ОСОБА_6

Попередній документ
50705997
Наступний документ
50705999
Інформація про рішення:
№ рішення: 50705998
№ справи: 922/4451/13
Дата рішення: 19.12.2013
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: