Ухвала від 16.10.2009 по справі 5/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" жовтня 2009 р. Справа № 5/130

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/130

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, в особі Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Кіровоград,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група "Лідер", м. Кіровоград,

про стягнення 40 332,79 грн. та звернення стягнення на предмет застави,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, в особі Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група "Лідер";

заборгованості за кредитним договором № 6 від 21.06.2007 року в сумі 28111,00 грн., за процентами - 643,72 грн., прострочену заборгованість за кредитом - 5111,12 грн., прострочену заборгованість за процентами - 1082,50 грн., пені за простроченими процентами - 27,29 грн., пені за простроченим кредитом - 93,96 грн., всього 35069,59 грн.;

штрафу за невиконання умов договору застави обладнання - 5263,20 грн.;

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6 від 21.06.2007 року звернути стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2009 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Сторони участі в судовому засіданні не брали, витребувані судом документи не подали.

Позивач подав суду заяву № 11/1677 від 15.10.2009 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що позивач не може надати всіх витребуваних документів.

Оскільки сторони не подали всіх витребуваних господарським судом документів, то розгляд справи підлягає відкладенню згідно п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.11.2009 року о 1 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надати до суду:

Позивача: довідку управління державного казначейства про надходження до державного бюджету сплаченого по справі державного мита, Положення про Кіровоградську філію Банку, обґрунтований розрахунок стягуваної суми, зазначивши суму до сплати, граничний строк сплати (вказати дату), граничний строк розрахунку пені, процентів (вказати дати), кількість днів прострочення сплати та суму нарахованої пені та процентів, довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи, банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення боргу, якщо вони надійшли; докази на підтвердження відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з позичкового на поточний рахунок позичальника; виписку із позичкового рахунку щодо кожної поверненої позичальником суми кредиту та суми сплачених процентів;

Відповідача: відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; у разі сплати боргу чи стягуваної суми - платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку.

Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя

Попередній документ
5070355
Наступний документ
5070358
Інформація про рішення:
№ рішення: 5070356
№ справи: 5/130
Дата рішення: 16.10.2009
Дата публікації: 22.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування