ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/410-54/15-09
15.10.09
За позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»
До відповідача-1 Первомайської районної державної адміністрації
До відповідача-2 Харківської обласної ради
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Замніус А.Ю. (за дов.)
Від інших учасників процесу не з'явились
До Господарського суду Харківської області звернулася з позовом акціонерна компанія «Харківобленерго»до Первомайської міської ради Харківської області та Харківської обласної ради про відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача, а саме: звільнення охоронної зони ПЛ-110 кВ «Первомайськ-МДКС»шляхом ліквідування штучного водоймища, розташованого за адресою: Харківська обл., Первомайський район, с. Кашпуровка, яким затоплено опори № 105 та № 106.
Ухвалою від 24.01.2009 р. було порушено провадження у справі № 54/15-09.
Ухвалою від 02.03.2009 р. відповідача-1 Первомайську міську раду Харківської області було замінено належним відповідачем - Первомайською районною державною адміністрацією.
Ухвалою від 12.05.2009 р. справу передано за виключеною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 15.06.2009 р. справі присвоєно номер № 6/410-54/15-09.
Судом було направлено запит до Державного комітету України по водному господарству.
На адресу суду надійшла відповідь на запит, розгляд справи було призначено на 15.10.2009 р..
У вказане засідання з'явився представник позивача, інші учасники процесу представників до суду не направили.
Відповідно до одержаної судом відповіді, між відповідачем-1 та товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Україна»було укладено договір оренди земельної ділянки водного фонду з розташованим на ній ставком (з земель державної власності) в територіальних межах Грушинської сільської ради.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Україна», а також направити черговий запит до Державного комітету України по водному господарству та витребувати у сторін додаткові докази.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
1. Направити запит до Державного комітету України по водному господарству.
2. Розгляд справи відкласти до одержання відповіді на запит.
3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Україна».
4. Зобов'язати:
Позивача -направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду.
Відповідача-1 -надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи договору оренди земельної ділянки водного фонду з розташованим на ній ставком (з земель державної власності) в територіальних межах Грушинської сільської ради, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Україна».
Третю особу -надати суду письмові обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог, належним чином засвідчені копії правоустановчих документів та довідки ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки водного фонду з розташованим на ній ставком (з земель державної власності) в територіальних межах Грушинської сільської ради.
5. Про день та час проведення судового засідання повідомити учасників процесу додатково.
Суддя С.А. Ковтун