Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" січня 2013 р.Справа № 5023/5403/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Миколаївської філії, м. Миколаїв
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Лисичанськ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Захід", м. Миколаїв
про стягнення 41 434,50 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_3 (дов. № 38-1-4/31-Ю від 22.12.2012 р.)
1. відповідача - ОСОБА_1 (особисто)
2. відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
Позивач, Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Миколаївської філії, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - 1. Відповідач) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - 2. Відповідач) матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги в розмірі 41 434,50 грн. та покладення на Відповідачів судові витрати.
Від представника Позивача 21.12.12. надійшло пояснення на заперечення 2. Відповідача, а 02.01.13 надано заперечення на відзиві 1. Відповідача, де позовні вимоги підтримує у судовому засіданні та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Від 1. Відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Захід". У судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.
2. Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив, про причини своєї неявки та неявки представника суд повідомлено не було.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив. У наданому поясненні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи, у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження останнього. Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.
Суд дослідивши заяву 1. Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Захід", відмовляє у його задоволенні, оскільки Приватне підприємство "Захід" у справі № 5023/5403/12 виступає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Враховуючи надані додаткові документи та доказів з якими суду треба ознайомитись, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви 1. Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "Захід" - відмовити.
Розгляд справи відкласти на "24" січня 2013 р. о 10:00
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя(підпис) ОСОБА_4