Ухвала від 21.03.2013 по справі 922/551/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" березня 2013 р.Справа № 922/551/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВАП", м. Харків

про стягнення частки майна

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. № 127 від 18.01.2013 р.); ОСОБА_1 (особисто)

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № б/н від 07.03.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВАП" (надалі - Відповідач) на користь Позивача, як спадкоємці померлого ОСОБА_4 вартість 50% частки майна юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВАП", яка належала учаснику ОСОБА_4 станом на 28.12.2011 р.

Ухвалою суду від 07 березня 2013 року прийнято до розгляду надану Позивачем 07 березня 2013 року заява про збільшення позовних вимог де просить суд: - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВАП" (надалі - Відповідач) на користь Позивача, як спадкоємця померлого ОСОБА_4 вартість 50% частки майна юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВАП", яка належала учаснику ОСОБА_4 станом на 28.12.2011 р.; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВАП" на користь Позивача, як спадкоємця померлого ОСОБА_4 частину прибутку одержаного Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВАП" у 2011 р.

Представник Позивача у судовому засіданні та у письмовому поясненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх. У наданому клопотанні просить суд витребувати у Відповідача: - оригінали розрахункових касових ордерів та квитанцій на 6 арк.; - оригінал листа від 30.10.2013 р. № 30/10-1; - оригінали поштових документів підтверджуючих відправку листа та отримання ОСОБА_1 Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Проти клопотання Позивача про витребування документів заперечує у повному обсязі.

Враховуючи не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про витребування у Відповідача документів розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. о 11:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також зобов'язати Відповідача надати відзив на уточнену позовну заяву.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
50696330
Наступний документ
50696333
Інформація про рішення:
№ рішення: 50696332
№ справи: 922/551/13-г
Дата рішення: 21.03.2013
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: