Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" квітня 2013 р.Справа № 922/1097/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів
до1. Богодухівської районної державної адміністрації, м. Богодухів , 2. Відкритого акціонерного товариства "Ульяновське", с. Ульянівка
про розірвання договору оренди землі
за участю представників:
прокурора - Хряка О.О. (посв. № 013774 від 06.12.2012 р.)
1. відповідача - не з'явився
2. відповідача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 08.04.2013 р.)
Прокурор Богодухівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про розірвання договору оренди земельної частки (паю), укладеного 18 лютого 2011 року між Богодухівської районної державної адміністрації (надалі - 1. Відповідач) та Відкритим акціонерним товариством "Ульяновське" (надалі - 2. Відповідач) та покладення на Відповідачів судові витрати.
Від Прокурора надійшла усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник 1. Відповідача у судове засідання не з'явився. У наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Також просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника.
Від 2. Відповідача заяв та клопотань не надійшло, у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Проти клопотання Прокурора щодо відкладення розгляду справи заперечує.
Враховуючи надання до суду додаткових документів, клопотання про відкладення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2013 р. о 12:15
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя(підпис) ОСОБА_2