ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/466
12.10.09
За позовом Державного підприємства завод «Арсенал»
до Приватного підприємства «Бізнестехніка, продаж та сервіс»
про стягнення 60 330, 44 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Єрмакова К.Ю.
від відповідача: не з'явились
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з відповідача 60 330, 44 грн. збитків. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог законодавства шляхом ненадання згоди на внесення змін та доповнень до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.04.03 р. № А/76-6-03 в частині зміни орендних ставок до прийняття рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.09 р. № 2/430, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.09 р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.08.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи переносився через нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, неналежне виконання сторонами вимог суду, необхідність витребування нових доказів у справі та з технічних причин.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 04.09.09 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.04.09 р. № 525-р «Про перейменування казенного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Арсенал»та реорганізацію державного підприємства «Завод «Арсенал»і державного науково-дослідного підприємства «Український технологічний центр державного науково-дослідного підприємства «Український технологічний центр оптичного приладобудування»та виданим на його виконання наказом Національного космічного агентства України від 28.05.09 р. № 141 «Про реорганізацію ДП завод «Арсенал»передбачено реорганізацію Державного підприємства завод «Арсенал»шляхом приєднання до Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал».
Крім того, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців вбачається, що позивач знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що позивач перебуває в процесі реорганізації, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 51/466 до встановлення правонаступників Державного підприємства заводу «Арсенал».
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -
1. Зупинити провадження у справі № 51/466 до встановлення правонаступників Державного підприємства заводу «Арсенал»
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пригунова А.Б.