06 жовтня 2009 р.
№ 2/75
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
Разводової С.С. (доповідач),
суддів
Плюшко І.А., Бернацької Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу ДП "Константа-Захід"
на
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.09р.
у справі
№ 2/75
за позовом
Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1339
до
ДП "Константа-Захід"
про
стягнення 30143,04 грн.
За участю представників сторін
від позивача не з'явилися,
від відповідача не з'явилися
Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.04.2009 року порушено провадження у справі № 2/75 за позовом Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1339 до дочірнього підприємства "Константа-Захід" про стягнення 30143,04 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2009 року у справі № 2/75 (судді: Зварич О.В., Юрченко Я.О., Якімець Г.Г.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги дочірнього підприємства "Константа-Захід" № 122 від 14.04.2009 року на ухвалу місцевого господарського суду від 06.04.2009 року про порушення провадження у справі № 2/75.
Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, ДП "Константа-Захід" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.09р., а справу передати до апеляційного суду для здійснення провадження, посилаючись на порушення та невірне застосування судом попередньої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як встановлено апеляційним судом, відповідач - дочірнє підприємство "Константа-Захід" оскаржив до суду апеляційної інстанції ухвалу господарського суду Львівської області від 06.04.2009 року про порушення провадження у справі № 2/75.
Оскарження ухвали про порушення провадження у справи чинним законодавством не передбачено.
Пунктом 5 роз"яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України № 04-5/366 встановлено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню.. виключає перегляд судового акту місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У такому випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку -апеляційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117 , 1119 - 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу ДП "Константа-Захід" залишити без задоволення.
2. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.09р. по справі № 2/75 залишити без змін.
Головуючий, суддя С.С. Разводова
Судді І.А. Плюшко
Ж.О. Бернацька