ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/320
10.09.09
За позовом Приватного підприємства "Аргус - сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісаві"
про стягнення 50 228,14 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник - Молчанова О.О.(дов. № б/н від 03.08.09)
Від відповідача керівник -Векла В.І.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 39 423,60 грн., що становить заборгованість за виконані позивачем роботи згідно акту приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008р. та 2 462,62 грн. пені, 6 867,59 грн. збитків від інфляції, 1 474,33 грн. трьох відсотків річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2009р. порушено провадження у справі № 8/320, розгляд справи призначений на 20.08.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2009р. розгляд справи відкладений на 10.09.2009р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання, неподанням ними витребуваних доказів.
Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначалося, що відповідач не визнає заявлені позовні вимоги з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву та просить суд відхилити позовні вимоги позивача.
У судове засідання, призначене на 10.09.2009р. з'явилися представники позивача та відповідача.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якому просив суд розірвати договір субпідряду № 0308-01 від 03.08.2007р., укладений між приватним підприємством «Аргус-Сервіс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дісаві»та стягнути з відповідача 39 423,60 грн. збитків, а також клопотання про повернення частково державного мита в сумі 108,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з внесенням їх позивачем у більшому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.
Відповідач у судовому засіданні надав письмові пояснення по справі.
У зв'язку з необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи слід відкласти на 20.11.2009р. на 16:00.
Керуючись ст. ст. 77 (п.3), 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 20.11.2009 о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих відповідачем письмових пояснень по справі; письмові пояснення з врахуванням того, чи є подана заява про зміну предмету позову, одночасно зміною підстав та предмету позову; нормативне обгартування підстав для розірвання договору, строк дії якого закінчився.
Відповідачу надати суду нормативне обгрунтування чи є підставою для проведення розрахунків наявність підписаних акту приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008р., з урахуванням того, що вказані правовідносини є відносинами, які виникли на підставі ст. ст. 11, 509 ЦК України; письмові пояснення з врахуванням поданої позивачем заяви про зміну предмету позову; документальні підтвердження визнання акту приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008р. недійсними; докази проведеної оплати за виконані позивачем роботи згідно акту приймання виконаних підрядних робіт за березень 2008р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008р.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Вдруге попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя
В.С. Катрич