Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19.06.09 р. № 10/933
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Жук Г. А.
Суддів: Агрикової О.В.
Суддів: Мазур Л. М.
ррозглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 05.06.2009 року Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»на рішення господарського суду Черкаської області від 25.05.2009р.
у справі № 10/933 (суддя Шумко В.В.)
за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ;
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м.Черкаси;
про стягнення 25 827 539,79 грн.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м.Черкаси;
до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ;
про визнання недійсним окремих положень договору
Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.05.2009р. у справі № 10/933 позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»14 318 817,76 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 1 742 576,99 грн. пені, 1 164 954,73 грн. - 3% річних, 8 601 190,31 грн. інфляційних втрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу б/н від 05.06.2009 року (вх №2-04/3/463/1517 від 15.06.2009р.), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити, а в задоволенні первісного позову відмовити повністю.
Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 05.06.2009 року Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»на рішення господарського суду Черкаської області від 25.05.2009р. у справі № 10/933 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги по справі № 10/933 призначити на 20.07.2009р. о 14 год. 30 хв.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов'язати позивача надіслати до суду:
- відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення скаржнику;
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати відповідача надіслати до суду:
- належним чином посвідчені копії довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов'язати учасників апеляційного провадження надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог даної ухвали.
7. Попередити сторони та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання витребуваних судом документів.
8. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г. А.
Судді : Агрикова О.В.
Судді : Мазур Л. М.
Дата відправки 22.06.09