Ухвала від 20.06.2011 по справі 5019/1288/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" червня 2011 р. № 1273/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали за

позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" в особі відділення "Рівненське обласне управління "АБ "Укргазбанк"

до відповідача 1 Приватного підприємства "Профіт"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун"

про стягнення в сумі 269 121 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Укргазбанк" в особі відділення "Рівненське обласне управління "АБ "Укргазбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача 1 - Приватного підприємства "Профіт" та

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун", відповідно до якої просить: 1) стягнути солідарно з Приватного підприємства "Профіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун" на користь ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк" грошові кошти в сумі: 107 150 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 21 450 грн. 00 коп. поточної заборгованості за кредитом, 13 346 грн. 72 коп. заборгованості по процентах, 47 817 грн. 56 коп. пені за прострочення кредиту та 7 357 грн. 43 коп. пені за прострочення процентів згідно кредитного договору №15/08/К від 13.05.2008р.; 2) стягнути з Приватного підприємства "Профіт" на користь ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк" штраф за невиконання умов договору застави №15/08/З від 13.05.2008р. щодо страхування предмета застави у розмірі 5% від його заставної вартості в сумі 72 000 грн. 00 коп.

Згідно з ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення викладеного позивач таких доказів не подав, а саме відсутні докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві 1 Приватному підприємству "Профіт", що підтверджується актом господарського суду Рівненської області від 17.06.2011р.

Вказана обставина є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви №304/789/2011 від 19.05.2011р. згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54-57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. №1273/11) повернути позивачу без розгляду.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
50660497
Наступний документ
50660499
Інформація про рішення:
№ рішення: 50660498
№ справи: 5019/1288/11
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування