Справа № 2-а-6771/10/2270
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Відповідно до 2 ст.106 КАС України, передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Всупереч вимог ч.2 ст. 106 КАС України, позивачем не надано суду документи, які підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: наказ на призначення начальника Державної податкової інспекції у Полонському районі та правове обґрунтування подання позову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з врахуванням наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 10.01.2008 року про припинення фізичної особи-підприємця.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суд ,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Полонському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 вересня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2