Дело 1/0516/128/2012
11.05.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 23.12.2004 года Дружковским городским судом по ст.185 ч.3, 15 ч.1, 70, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 1 год; 17.10.2008 года Дружковским городским судом по ст.186 ч.2, 75,76 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытанием на 2 года; 14.11.2011 года Дружковским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 14 ноября 2011 года был осужден Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ.
6 декабря 2011 года подсудимый ОСОБА_2 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию города Дружковки, где ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания данного вида наказания.
06 декабря 2011 года подсудимому ОСОБА_1 было вручено направление для отбытия наказания в виде общественных работ в «Дружковский трамвай».
Согласно приказа начальника КП «Дружковский трамвай» № 115-О от 06 декабря 2011 года ОСОБА_1В привлечен для отбывания общественных работ с 7 декабря 2011 года. Игнорируя установленный законом порядок и условия отбывания наказания ОСОБА_1В, для ежемесячной регистрации 13.12.2011 года, 20.12.2011 года, 03.01.2012 года, и по вызову в УИИ г.Дружковка не являлся, в период с 16 декабря 2011 года по 10 января 2012 года допустил прогулы, умышленно став на путь уклонения от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, и к работе в КП предприятии «Дружковский трамвай» без уважительных причин не приступал.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 14 ноября 2011 года был осужден Дружковским городским судом Донецкой области по ст.185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ. 06 декабря 2011 года он был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию города Дружковки, где ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания данного вида наказания. 06 декабря 2011 года ему было вручено направление для отбытия наказания в виде общественных работ в КП «Дружковский трамвай». 07.12.2011 года он должен был приступить к отбыванию наказания, однако в указанный день он не вышел, и в дальнейшем не являлся в КП «Дружковский трамвай» для отбывания общественных работ. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать его свободы.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Согласно справки инспектора УИИ г.Дружковки от 11.05.2012 года, осужденный ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, осужден 14.11.2011 года Дружковским городским судом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, имеет не отбытого срока 24 часа общественных работ.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим, преступление совершил в период не отбытой части наказания, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста.
По мнению суда, такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Не отбытую часть приговора Дружковского городского суда от 14 ноября 2011 года в виде 24 часов общественных работ суд считает необходимым присоединить к наказанию по настоящему приговору по правилам ст. 71, 72 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на один месяц.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 14 ноября 2011 года в виде 24 часов общественных работ, окончательно определив к отбытию наказания 1 месяц и 3 дня ареста.
На основании ст. 72 УК Украины 1 день ареста соответствует 8 часам общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
После вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 задержать и содержать в СИ г. Артемовска до отправки к месту отбытия наказания.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: