Постанова від 26.08.2011 по справі 2а-1870/5293/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5293/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Шевченко І.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області(далі по тексту -позивач, Охтирська МДПІ Сумської області) звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ФОП ОСОБА_1О.). Свої вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_1О.(і.н.2360916394), який 10.09.2001 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області був зареєстрований як фізична особа-підприємець, починаючи з 01.04.2010 року, та по теперішній час не подає до Охтирської МДПІ Сумської області податкову звітність.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1О.(і.н.2360916394) був зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік в Охтирській МДПІ Сумської області, що вбачається зі змісту позовної заяви, та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.4-5), копією довідки про взяття на облік платника податків(а.с.6).

Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», одним із випадків державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідок Охтирської МДПІ Сумської області(а.с.7,8,9) відповідач починаючи з 01.04.2010 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Охтирською МДПІ Сумської області, заборгованість зі сплати податків перед бюджетом за відповідачем не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.2360916394)), зареєстрованого 10.09.2001 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи-підприємця.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

< Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
50628544
Наступний документ
50628546
Інформація про рішення:
№ рішення: 50628545
№ справи: 2а-1870/5293/11
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: