ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11 вересня 2015 року Справа № 913/662/15
Провадження №27/913/662/15
без виклику представників сторін.
Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк ", м. Київ (вх. № 3587/15 від 11.09.2015 р.) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 913/662/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк ", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.
про стягнення 52467,70 грн.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл. (далі за текстом - відповідач) заборгованість за кредитним договором № 17/К-07 від 15.06.2007 р. в загальному розмірі 52467,70 грн., з яких:
- 51670,30 - сума заборгованості за простроченим кредитом;
- 797,40 грн. - сума заборгованості за простроченими комісіями.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2015 порушив провадження у справі № 913/662/15 та призначив позовну заяву позивача до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2015 об 11 год. 00 хв.
11.09.2015 р. на адресу господарського суду Луганської області позивач надіслав клопотання від 09.09.2015 р. № 182-1004 про здійснення судового провадження по справі № 913/662/15 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) на підставі ст.741 ГПК України.
У відповідності до ст. 741 ГПК України законодавцем передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
У зв'язку з тим, що Державною судовою адміністрацією України не проводилась процедура закупівель систем відеоконференцзв'язку для місцевого господарського суду Луганської області, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, доставка та впровадження відповідного обладнання до останнього відсутня, тому у господарського суду Луганської області немає технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Крім того, згідно зі ст. 74-1 ГП України, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники судового процесу можуть подати не пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Однак, всупереч вимогам зазначеного положення Закону, клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк ", м. Київ про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 913/662/15 надійшло на адресу суду за чотири дні до початку проведення судового засідання, а саме 11.09.2015 р., тоді як розгляд зазначеної справи призначено на 15.09.2015 об 11 год. 00 хв.
Зазначене також унеможливлює задоволення поданого Публічним акціонерним товариство "Дельта Банк ", м. Київ клопотання.
З урахуванням викладеного, вказане вище клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк ", м. Київ, залишається судом без задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк ", м. Київ (вх. № 3587/15 від 11.09.2015 р.) про здійснення судових засідань по справі № 913/662/15 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Суддя Байбак О.І.