10 вересня 2015 р. Справа № 902/1005/15
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Кредитної спілки "АЙ-ДАР" (вул. Червонохрестівська, 4, кімната 5, м. Вінниця, 21050)
про визнання недійсним статуту
Суд:
Суддя Кожухар М.С.,
Секретар судового засідання Матущак О.В.
Представники сторін:
позивач: не з"явився;
відповідача: Мадюдя В.В. - за дорученням
16.07.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки "АЙ-ДАР" про визнання недійсними протоколу установчих зборів кредитної спілки "АЙ-ДАР" від 14.10.2015 р. та Статуту цієї кредитної спілки.
Позовні вимоги мотивовано наступним.
Позивач є членом кредитної спілки, сплатив пайовий та вступний внески, а положення установчих документів порушують його права та охоронювані законом інтереси.
Оскільки між сторонами виник спір, пов'язаний із створенням та діяльністю юридичної особи, установчі документи якої, на думку позивача, порушують його права - як члена кредитної спілки, позовні вимоги щодо визнання недійсним протоколу установчих зборів та статуту КС "Ай-Дар", підлягають розгляду господарськими судами в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24.11.2005 року Старобельською районною державною адміністрацією Луганської області було здійснено реєстрацію Кредитної грілки "Ай-Дар" (код ЄДРПОУ 33802046). Отже, на дану юридичну особу розповсюджується дія Закону України "Про кредитні спілки".
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про кредитні спілки", кредитна спілка створюється на підставі рішення установчих зборів. Чисельність засновників (членів) кредитної спілки не може бути менше ніж 50 осіб, які відповідно до цього Закону можуть бути членами кредитної спілки та об'єднані хоча б за однією з таких ознак: мають спільне місце роботи чи навчання або належать до однієї місцевої (включаючи районні та обласні) профспілкової, іншої громадської чи релігійної організації або проживають в одному селі, селищі, місті, районі, області.
Рішення про створення кредитної спілки оформляється протоколом установчих зборів, який підписують голова та секретар зборів. Невід'ємною частиною протоколу є реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах (список засновників). У реєстрі обов'язково зазначаються прізвище, ім'я та по батькові особи, дані її паспорта або документа, який його замінює (а для іноземців та осіб без громадянства, які постійно проживають в Україні, - дані національного паспорта або документа, який його замінює) , адреса та інші відомості, що підтверджують наявність ознак, зазначених в частині першій цієї статті. Дані про особу засвідчуються її особистим підписом.
Отже, з вказаного вище слідує, що особи повинні особисто бути присутніми на установчих зборах при заснуванні кредитної спілки.
На вимогу Вінницького міського суду в межах розгляду цивільної справи № №127/8510/15-ц про стягнення заборгованості по кредитним договорам з позивача - члена кредитної спілки "Ай-Дар", КС "Ай-Дар" було надано Протокол установчих зборів засновників даної КС від 14.10.2005, з якого вбачається, що збори засновників проводились у м. Старобельську. Згідно інформації, зазначеної у Протоколі, на зборах були присутні 51 особа, про що свідчить запис в протоколі про реєстр присутніх, складений на 7 аркушах, який є невід'ємною частиною Протоколу.
Проте, КС "Ай-Дар" не було надано даного реєстру присутніх на зборах осіб. При цьому, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого 03.06.15, засновниками даної КС є гр.гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 тобто, всього 6 осіб. При цьому, дані особи як засновники кредитної спілки об'єднані спільною ознакою - місцем проживання - Старобельський район Луганської області. Дана вимога також закріплена у ч.1 ст.10 ЗУ "Про кредитні спілки" згідно якої, членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, які постійно проживають на території України і об'єднані хоча б однією із ознак, зазначених у ч.1 ст.6 даного Закону.
Відповідно до ч.5 ст.10 вказаного Закону членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов'язкового пайового внесків в порядку, передбаченому статутом спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок.
Отже, на підтвердження членства у кредитній спілці у останньої, у відповідності до вимог ч.5 ст.10 зазначеного вище Закону мають бути в наявності докази сплати вступних та обов'язкового пайового внесків засновників даної спілки, згідно реєстру до протоколу від 14.10.05.
КС "Ай-Дар" було допущено порушення норм ст.6 Закону України "Про кредитні спілки" щодо кількості засновників спілки (членів) на час її створення, наслідком чого є порушення останньою положень ст.6 ЦК України.
Як вбачається з Витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 12.05.10 Старобельською районною Державною адміністрацією було внесено зміни до відомостей про юридичну особу що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме, зміна місця знаходження.
Місце знаходження кредитної спілки зазначено у п.6 Статуту КС "Ай-Дар".
Наступний запис у державному реєстрі юридичних осіб від 26.05.11 за № 11741440028008593 свідчить про внесення інформації щодо відсутності інформації про юридичну особу, яка зроблена вже Вінницькою міською радою. Таким чином, юридичною особою КС "Ай-Дар" було змінено місцезнаходження з Луганської області на Вінницьку області.
Державна реєстрація СК "Ай-Дар" відбулась 24.11.2005 року, а свідоцтво про реєстрацію фінансової установи остання отримала 23.10.2007, тобто через 2 роки після державної реєстрації юридичної особи, що свідчить про недотримання КС вимог вищезазначених норм матеріального права. При цьому, як вбачається з записів у державному реєстрі, КС "Ай-Дар" на протязі 2005-2007 років здійснювала діяльність, про що свідчать записи та інформація про внесення відмітки про подання фінансової звітності. З огляду на викладене, КС "Ай-Дар" було допущено порушення при її створенні та діяльності, які не можуть бути усунені.
Ухвалами господарського суду від 20.07.2015 р. порушено провадження у справі з призначенням їй номеру 902/1005/15 в частині вимог про визнання недійсним Статуту Кредитної спілки "АЙ-ДАР" та відмовлено у прийнятті позовної заяви в частині вимог про визнання недійсним протоколу установчих зборів Кредитної спілки "АЙ-ДАР".
Розгляд справи № 902/1005/15 призначено на 01.09.2015 р.
21.08.2015р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №80 від 19.08.2015р., в якому він позовні вимоги не визнає з наступних підстав:
- позивач, посилаючись на сумніви щодо правомірності дій кредитної спілки щодо перереєстрації - зміни місця знаходження, не зазначає, які порушення допущено Кредитною спілкою нормативних актів чи Законів, в зв'язку зі зміною місцезнаходження спілки, а також прав позивача у справі;
- Кредитною спілкою "АЙ-ДАР" проведені загальні збори та прийнято рішення про зміну місцезнаходження кредитної спілки, з визначенням необхідних змін в Статуті. Дані зміни були зареєстровані Державним реєстратором та повідомлено Держфінпослуг про внесення змін. Дані дії кредитної спілки не суперечать ЗУ "Про кредитні спілки", ЗУ "Про Державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", ЗУ "Про фінансові послуги та регулювання ринків фінансових послуг" та Статуту спілки.
29.08.2015р. (під час перебування судді у щорічній відпустці) до суду надійшла заява (вхідний номер канцелярії суду 06-52/8594/15) від імені ОСОБА_1 "про збільшення позовних вимог" з вимогою "визнати недійсними рішення установчих зборів КС "АЙ-ДАР", оформлені протоколом від 14.05.2005 р., що стосуються питання створення даної кредитної спілки".
Ухвалою від 01.09.2015р. заяву (вх.номер 06-52/8594/15) разом з матеріалами повернуто позивачу ОСОБА_1 без розгляду.
01.09.2015р. до суду від представника позивача надійшло пояснення б/н та дати (вх. № 06-52/8641/15 від 01.09.2015р.), в якому зазначено наступне.
Позивач просить суд визнати недійсним статут КС "Ай-Дар" в новій редакції від 16.06.2011р.
Відповідачем було прийнято статут у новій редакції від 16.06.2011р., яким зокрема, у підпункті 1.2 п.1 відповідач змінив місцезнаходження кредитної спілки з адреси вул. Пролетарська, 2, м. Старобельськ, Луганської області на адресу вул. Червонохрестівська,4/5 м. Вінниці, Вінницької області та вніс зміни у п.6 Статуту кредитної спілки, яким визначив, що членами спілки є особи які проживають у Вінницькій області.
На думку позивача, внесення змін у п.1.2 та п.6 статуту суперечить вимогам ст. 6 Закону України "Про кредитні спілки". У даному випадку, засновників КС "Ай-Дар" на час створення спілки об'єднувало місце проживання - Старобельский район, Луганської області що підтверджується Витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. При цьому, перереєстрації кредитної спілки у Вінницькій області не передувала зміна засновників, які проживають у Вінницькій області.
Позивач у вересні 2012 року вжив заходів щодо прийняття його до членів спілки, а саме, написав відповідну заяву та сплатив вступний та членський внески, з метою набуття членства та отримання кредиту.
Після прийняття останнього до членів спілки, він користується всіма правами, передбаченими ст. 11 Закону України "Про кредитні спілки", зокрема, брати участь в управлінні справами кредитної спілки, бути обраним до органів управління, вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки, одержувати від кредитної спілки кредит та користуватися іншими послугами , які надаються членам кредитної спілки, одержувати дохід на свій пайовий внесок, тощо.
Таким чином, після набуття членства у кредитній спілці, член спілки набуває тих самих прав, що і засновники (члени), які існували на час створення даної юридичної особи.
Оскільки при вступі в спілку "Ай-Дар" позивач не був повідомлений, про те що спілка була створена не в Вінницькій, а в Луганській області, і під час її створення було порушено низку вимог закону щодо створення кредитної спілки, що не узгоджується з нормами ст. 6 ЦК України, і установчі документи спілки не відповідають Закону України "Про кредитні спілки", останній вважає, що даними обставинами ставиться під сумнів правомірність членства позивача у даній кредитній спілці, та, як наслідок, впливає на його права та обов'язки як члена даної спілки.
В судовому засіданні 01.09.2015р. оголошено перерву до 10.09.2015р.
В судове засідання 10.09.2015р. з"явився представник відповідача, який проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.
Позивач в судове засідання не з"явився, повноважних представників не направив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить протокол судового засіданні від 01.09.2015р.
Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81 1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.
Відсутність позивача не перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши надані в судових засіданнях пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про кредитні спілки", членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об'єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.
Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки (ч.3 ст. 10 ЗУ "Про кредитні спілки").
Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов'язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов'язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов'язкового пайового внеску (ч.5 ст. 10 ЗУ "Про кредитні спілки").
Відповідно до п.п. 1 ст. 1 Статуту Кредитної спілки "Ай-Дар", затвердженого рішенням чергових загальних зборів кредитної спілки (протокол № 1 від 31.05.2011 р.), зареєстрованого 16.06.2011, Кредитна спілка заснована згідно рішення установчих зборів (Протокол №1 від 14 жовтня 2005 року) і діє на підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законів України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", "Про кредитні спілки", "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом", інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.
Членами кредитної спілки є особи, які проживають на території Вінницької області (ст.6 Статуту).
Відповідно до п.п. 13.1, 13.2 ст. 13 Статуту, членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які відповідають ознаці членства, зазначеній в п.6 цього Статуту та мають повну цивільну дієздатність. Не можуть бути прийняті до кредитної спілки особи, які за рішенням суду визнані недієздатними або обмежено дієздатними, особи, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, а також особи, що мають непогашену судимість за корисливі злочини. Зміна ознак, зазначених у п. 6 цього Статуту, не тягне за собою припинення членства у кредитній спілці.
Відповідно до п.п. 14.1, 14.2, 14.3, 14.4, 14.5 ст. 14 Статуту, прийняття до кредитної спілки провадиться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, якщо таке право не делеговане спостережною радою правлінню кредитної спілки. Особа стає членом кредитної спілки за умови: 1) відповідності ознаці членства; 2) подання заяви про вступ до кредитної спілки; 3) рішення спостережної ради або правління (у разі делегування йому цього повноваження) про прийом особи до кредитної спілки; 4) сплати вступного та обов'язкового пайового внесків, що підтверджується відповідними документами. Сплата вступного та обов'язкового пайового внесків здійснюється лише після прийняття спостережною радою або правлінням (у разі делегування йому цього повноваження) позитивного рішення про прийом до кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі, коли вступний та обов'язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов'язкового пайового внеску в повному обсязі. Вступні та обов'язкові пайові внески можуть сплачуватись як готівкою, так і в безготівковому вигляді. Розмір та порядок сплати вступних та обов'язкових пайових внесків встановлюється за рішенням загальних зборів. Заява особи про вступ до кредитної спілки складається письмово за формою, встановленою спостережною радою, та має бути розглянутою спостережною радою або правлінням (у разі делегування йому цього повноваження) на найближчому після подання заяви засіданні.
09.10.2012 р. позивач подав заяву про прийняття його в члени Кредитної спілки "Ай-Дар". Того ж дня на засіданні Правління Кредитної спілки прийнято рішення: дозволити ОСОБА_1.(зокрема) вступити в члени Кредитної спілки.
Рішення про делегування Правлінню Кредитної спілки повноважень по прийому в члени кредитної спілки прийнято на засіданні Спостережної ради та реавізійної комісії кредитної спілки "Ай-Дар" від 26.05.2010 р., що стверджується наданою відповідачем копією протоколу № 1 заззначеного засідання від 26.05.2010 р.
09.10.2012 р. позивач сплатив вступний внесок та обов"язковий членський внесок, що стверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів від 09.10.2012р.
Після цього йому було надано кредит, про що йдеться у позовній заяві та стверджується поясненнями представників сторін.
Виходячи з наведеного, позивач - ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки "Ай-Дар" з 09.10.2012р. Оскільки він в обгрунтування позовних вимог посилається на порушення його корпоративних прав з боку відповідача - Кредитної спілки "Ай-Дар", даний спір, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, підвідомчий господарським судам.
Статтею 167 Господарського Кодексу України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Разом з тим, посилаючись на порушення своїх корпоративних прав, позивач не зазначив, які саме його корпоративні права, порушено відповідачем.
Також позивач просить визнати недійсним статут КС "Ай-Дар" в новій редакції від 16.06.2011р., при цьому членом кредитної спілки "Ай-Дар" він став лише в жовтні 2012 року.
Як зазначено вище, відповідно до ст. 1 ГПК України, громадяни мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Разом з тим, Статутом Кредитної спілки "Ай-Дар" в новій редакції від 16.06.2011р. не можуть бути порушені права позивача, оскільки останній став членом КС "Ай-Дар" лише в жовтні 2012 року, тобто через півроку після затвердження оскаржуваного Статуту. Даний Статут затверджений рішенням чергових загальних зборів кредитної спілки "Ай-Дар" від 31.05.2011 р. (протокол зборів № 1), яке не оскаржене і є чинним. Цей Статут є обов"язковим для усіх членів спілки, в тому рахунку, тих, які вступили до кредитної спілки пізніше його затвердження та реєстрації, тим самим погодившись з його положеннями, що діяли на день вступу до спілки.
В пункті13 Постанови Пленуму Верховного Cуду України від 24 жовтня 2008 р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зокрема зазначено, що суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: - на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; - порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; - відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням наведеного у письмових поясненнях уточнення предмету спору до Кредитної спілки "АЙ-ДАР" про визнання недійсним Статуту Кредитної спілки "Ай-Дар" (нова редакція), зареєстрованого 16.06.2011 р., задоволенню не підлягають.
Судові витрати з розгляду даної справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 82, 84, 115 ГПК України, -
В позові відмовити в повному обсязі.
Повне рішення складено 15 вересня 2015 р.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)