Справа № 666/4999/15-ц
Провадження № 2/666/2490/15
Статзвіт 22
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
11.09.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А. розглянувши позовну заяву Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що підстав для зупинення, закриття провадження у справі, або залишення позову без розгляду не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без руху, відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду на 29.09.2015 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, в залі судових засідань №508, викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні дії:
1) уточнити позовні вимоги позивача;
2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і коли вони будуть подані у встановлений законодавством строк;
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м. Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Іванищук