Справа № 592/7150/15-п Провадження № 3/591/1338/15
15 вересня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП «Максименко»
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2015 р. ОСОБА_1 18.07.2015 року близько 13-00 год. в с. В.Чернеччина по вул. Центральній керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах з порожнини рота, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння ухилилась шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що алкогольні напої не вживав.
Згідно висновку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 1934 від 18.07.2015 р. складеного лікарем ОСОБА_2 Сумського обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_1 був тверезий, ознаки вживання алкоголю відсутні.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що докази того, що в діях ОСОБА_1 наявне адміністративне правопорушення - відсутні, оскільки належними та допустимими доказами не підтверджено його об'єктивна сторона, що виключає можливість притягнення до адміністративної відповідальності, отже провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.7, 245, 247, 280 КУпАП, суд -
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.В.Міліціанов