справа № 2-2959/10
ухвала
іменем України
21 квітня 2010 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - Акціонерний поштовий пенсійний банк «Аваль» про поділ майна подружжя, -
Встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Однак позов не відповідає вимогам ст.ст. 121 ЦПК України. Позивач заявив не конкретні позовні вимоги та визначив не передбачений законом спосіб захист прав, які позивач вважає порушеними..
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена позовна заява була залишена буз руху і позивачу було запропоновано у вказаний судом строк усунути вказані недоліки та подати суду належним чином оформлену позовну заяву, з її копіями та копіями додатків до неї для вручення всім учасникам процесу.
Зазначена ухвала була вручена позивачу, але визначені в ній недоліки позивачем усунуті не були. 19.04.2010 року позивач подав заяву про те, що не має наміру усувати недоліки і просить повернути сплачений судовий збір та витрати з ІТЗ.
Враховуючи що до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем належним чином не усунуті, а тому позов треба вважати неподаним, повернувши його позивачу після закінчення строку на оскарження. Крім того позивачу слід повернути сплачений судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
Керуючись Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розміри, ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито”ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3- я особа - Акціонерний поштовий пенсійний банк «Аваль» про поділ майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачу після спливу терміну апеляційного оскарження.
Повернути ОСОБА_1 шляхом поштового переказу на ім'я ОСОБА_1 за адресою м. Суми, 40000, пр.. ОСОБА_3, 22 кв. 193 сплачені за:
- квитанцією № ПН456 від 28.12.2009 року судовий збір в розмірі 846 грн. 50 коп.
- квитанцією № ПН453 від 28.12.2009 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після poзглядy справи апеляційним судом.
Суддя