Ухвала від 19.01.2015 по справі 591/39/15-к

Справа № 591/39/15-к Провадження № 1-кс/591/38/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що він 26.12.2014 року звертався до прокуратури Сумської області із заявою, в якій повідомляв про вчинення злочину 29.11.2014 року близько 13:00 годин працівниками міліції, в тому числі і оперуповноваженим ОСОБА_4 , які зірвали двері його квартири з петель і незаконно проникли до його квартири і погрожували завдати тілесні ушкодження, в звязку з чим він змушений викликати наряд міліції. Проте, прокуратура Сумської області відмовила йому у внесенні відомостей до ЄРДР по його заяві. Вважає зазначені дії незаконним та просить зобов”язати прокуратуру Сумської області внести дані, що містяться в заяві до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор до суд не з'явився, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, на судовий розгляд надано факс в якому прокуратура просить розглядати справу без їх участі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, що 26.12.2014 року ОСОБА_3 звертався до прокуратури Сумської області із заявою, в якій повідомляв про вчинення злочину 29.11.2014 року близько 13:00 годин працівниками міліції, в тому числі і оперуповноваженим ОСОБА_4 , які зірвали двері його квартири з петель і незаконно проникли до його квартири і погрожували завдати тілесні ушкодження, в звязку з чим він змушений викликати наряд міліції.

29.12.2014 року за підписом заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 надана відповідь про те, що в поданій заяві не зазначено обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, у зв”язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР. Крім того, вказано, що таку відмову у реєстрації поданої заяви у ЄРДР відповідно до ст. 303,304 КПК України скаржник має право оскаржити до слідчого судді, дані обставини під час судового розгляду підтверджуються копією відповіді прокуратури Сумської області на імя скаржника а.с.4.

Вважаю, що вказана відповідь не відповідає вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного:

Статтею 214 КПК України передбачено право на подачу до прокурора заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Подана 26.12.2014 року ОСОБА_3 до прокурора заява по своїй суті та вимогам заявлена в порядку ст.214 КПК України і тому повинна бути вне о ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню вже після внесення відомостей до ЄРДР, під час досудового розслідування.

Таким чином, прокуратурою Сумської області допущена бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов”язати службову особу, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прокуратури Сумської області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
50423306
Наступний документ
50423308
Інформація про рішення:
№ рішення: 50423307
№ справи: 591/39/15-к
Дата рішення: 19.01.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України