Справа № 591/9036/14-к Провадження № 1-кп/591/520/14
30 грудня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні питання застосування приводу відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження 12014200440005941 від 26.10.2014 року), -
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказане об'єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .
В судове засідання 30.12.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився.
Суд, вислухавши думку учасників процесу -прокурора, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що оскільки обвинувачений не повідомив суд про неможливість явки до суду та не надіслав клопотань про відкладення розгляду справи і документів на підтвердження поважності причин неявки, то до нього належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали ст.слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 327 КПК України, суд
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 14-30 год. 15 січня 2015 року. (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 100) до:
· обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати ст.слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 та прокурору м. Суми - для здійснення контролю за виконанням.
Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Суддя ОСОБА_6 -Когер