Справа № 591/9865/14-к Провадження № 1-кс/591/1566/14
29 грудня 2014 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -
встановив:
29 грудня 2014 року до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшло зазначене клопотання, яке мотивована тим, що ОСОБА_2 працював з 01.09.2005 р. до 04.02.2013 р. на посаді заступника директора СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при звільненні з ним не провели повний розрахунок, тому просить надати тимчасовий доступ до бухгалтерських документів, що зберігаються у директора СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в подальшому планується використати у суді як доказ, оскільки директор ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає довідку про розмір заборгованості по заробітній платі і компенсації ОСОБА_2 .
Дослідивши подане клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, вважаю, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Зі змісту ст.160 КПК України вбачається, що звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів має право сторона кримінального провадження. У клопотання має бути зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення у зв'язку з якими подається клопотання, правова кваліфікація кримінального правопорушення, та інш..
З поданого клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що клопотання подається не в рамках кримінального провадження та ОСОБА_2 не є стороною кримінального провадження, дані про кримінальне провадження не внесено до ЄРДР .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,164 КПК України, слідчий судя -
Клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - повернути ОСОБА_2 ..
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1