Справа № 591/3035/14-к Провадження № 1-кп/591/247/14
09 жовтня 2014 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву адвоката ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинувачених по кримінальному провадженню № 12014200440000977 від 04.03.2014 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 296 КК України ,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судові засідання свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 неодноразово не з'являлися.
В зв'язку з вищевикладеним, прокурор та адвокати потерпілого і обвинувачених висловили думку про необхідність застосування приводу до вказаного свідка, виконання якого покласти на слідчого.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисників, потерпілого, обвинувачених, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки свідки не з'явилися в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що до них належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській ОСОБА_13 та прокурору.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323,327 КПК України, суд
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 год.00 хв. 20 жовтня 2014 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 100) до:
- свідка - ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ),
- свідка ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 )
- свідка ОСОБА_12 , який проживає : АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_3 ).
Копію ухвали надіслати начальнику Сумського МВ УМВС України в Сумській області для організації виконання, слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_14 , та прокурору м. Суми, для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя: ОСОБА_15