Справа № 591/9227/13-ц Провадження № 2/591/143/14
07 листопада 2014 року
Зарічний райсуд м.Суми в складі : головуючого судді Шершак М.І.,
при секретарі Кузьмичовій Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3- особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КП «Сумське міське БТІ, Сумської міської ради, КУ ЗОШ №21, про вчинення дій, покладення зобов'язань.
До розгляду в Зарічний райсуд м.Суми надійшла позовна заява вищевказаних сторін.
В ході розгляду справи від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 , надійшло клопотання про об'єднання даної справи зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні майном, оскільки спір як за первісним позовом і за даним позовом тісно пов'язані предметами позовів.
ОСОБА_2, підтримує клопотання.
Представник ОСОБА_3, і сама відповідачка підтримують дане клопотання .
Всі учасники даного судового розгляду не заперечують проти розгляду даного клопотання без участі ОСОБА_4, 3- осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КП «Сумське міське БТІ, Сумської міської ради, КУ ЗОШ №21.,
Суд заслухавши дане клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню , оскільки вимоги однорідні, вимоги одного й того самого позивача і відповідача, 3 осіб до одного й того самого відповідача і навпаки, тобто предмет спору по справах однакові, використовуючи принцип розумності і законності суд вважає за доцільним об'єднати дані справи.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд-
Об'єднати цивільні справи за №591\9227\13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3- особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КП «Сумське міське БТІ, Сумської міської ради, КУ ЗОШ №21, про вчинення дій, покладення зобов'язань і за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні майном, справа за №591\4992\14-ц, яким присвоїти єдиний номер №591\9227\13-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя