Справа № 2а-488/2010 р.
04 жовтня 2010 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді- Гергележиу Р.Ф.;
секретаря - Руснака А П.;
сторін позивач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кам'янець-Подільського ВДАІ Хмельницької області - Шерпака О.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 оскаржує постанову інспектора Кам'янець-Подільського ВДАІ Хмельницької області - Шерпака Олега Віталійовича від 31 серпня 2010 року про накладення на нього 420 грн. штрафу за порушення ч.2 ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що коли він виконував поворот праворуч, то на його полосі руху стояв легковий автомобіль з ввімкненими аварійними сигналами, тому він змушений був виконати об'їзд вказаного автомобіля по зустрічній смузі руху. Проте інспектор не брав до уваги його пояснення та виніс постанову про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав
Представник, відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив Суд. вислухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази, приходить висновку про задоволення вимог.
Судом встановлено, що постанова винесена з порушеннями норм законодавства, а саме: при складанні протоколу інспектором, у зв'язку із існуванням суперечностей не було залучено до справи свідків події
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи Керуючись ст.293 ч.1 п.З КУпАП суд,-
постановив:
Скасувати постанову серії ВХ № 102123 від 31 08.2010 року складену інспектором Кам'янець Подільського ВДАІ Хмельницької області - Шерпаком Олегом Віталійовичем про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 420 грн., а провадження в справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Р.Ф. Гергележиу