16 листопада 2006 р.
№ 39/80
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.,
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства проектного та конструкторсько-технологічного бюро “Механомонтаж» корпорації “Укрмонтажспецбуд» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2006 р. у справі № 39/80 за позовом державного підприємства проектного та конструкторсько-технологічного бюро “Механомонтаж» корпорації “Укрмонтажспецбуд» до закритого акціонерного товариства “Юнікон» про стягнення суми, -
Встановив:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2006 р. у справі № 39/80 зупинено провадження у справі в зв'язку з призначенням судової експертизи.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, державним підприємством проектним та конструкторсько-технологічним бюро “Механомонтаж» корпорації “Укрмонтажспецбуд» оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2006 р. про зупинення провадження у справі в частині останнього абзацу даної ухвали -примітки, якою зазначено, наступне: “стан та якість підрядних робіт, виконаних в період із серпня 2005 р. по березень 2006 року зафіксовано у висновку фахівця № 428 від 29.03.2006 р.»
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у таких випадках як, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи. Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала.
Згідно зазначеної статті процесуального права, таку ухвалу може бути оскаржено тільки в частині зупинення провадження у справі.
Чинним процесуальним законодавством не передбачено оскарження ухвали про зупинення провадження у справі в частині зазначених в ній приміток.
Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку -касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись ст.ст. п. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 107, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити державному підприємству проектному та конструкторсько-технологічному бюро “Механомонтаж» корпорації “Укрмонтажспецбуд» у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2006 р. у справі № 39/80.
Судді Перепічай В.С.
Вовк І.В.
Гончарук П.А.