Ухвала від 15.09.2015 по справі 760/27999/13-к

Провадження №1-кп/760/39/15

760/27999/13-п

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇН

15 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

-//- перекладача - ОСОБА_3

- // - захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

- // - потерпілого - ОСОБА_7

- // - обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

- // - секретаря - ОСОБА_11

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та інших за ч.2 ст.187 КК України прокурору, розгляду скарг щодо рішень, винесених слідчим та прокурором, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015р. від захисника ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання, в яких він просив на підставі ст.314 КПК України повернути обвинувальний акт прокурору для розгляду судом відповідно до ч.2 ст.303 КПК України поданих ним скарг та оскарження неправомірних рішень, винесених під час досудового слідства слідчим та прокурором.

Вислухавши доводи прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотань, посилаючись на їх незаконність, думку потерпілого та його представника, які погодилися з доводами прокурора, захисника та обвинувачених, підтримавших клопотання, суд вважає, що заявлені клопотання задоволенню не підлягають.

Так, відповідно до ч.1 ст.319 КПК України автоматизованою системою документообігу у суді було замінено суддю ОСОБА_12 , у зв'язку із закінченням терміну його повноважень суддею ОСОБА_1 , і матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та інших 24.10.2014р. були передані судді ОСОБА_1 , зі стадії судового розгляду, а не підготовчого судового засідання.

Як зазначено в ч.1 ст.319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, а скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути предметом розгляду на підставі ч.3 ст.303 КПК України лише під час підготовчого провадження у суді відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України.

І оскільки суддею ОСОБА_1 був розпочатий судовий, а не підготовчий розгляд даного кримінального провадження, і закон не передбачає повернення обвинувального акту прокурору на стадії судового розгляду у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст.291 КПК України, та розгляд скарг щодо неправомірних дій слідчого з приводу прийнятих ним рішень та бездіяльності прокурора, тому в задоволенні заявлених клопотань захиснику необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.350, 319, 35, 303, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявлених захисником ОСОБА_4 клопотань - ВІДМОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: