Справа № 6-198/11
28 квітня 2011 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У жовтні 2004 року ОСОБА_2 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 січня 2005 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на автомобіль марки «Тойота Каріна» державний реєстраційний номер 377-95КЕ, який належить ОСОБА_1
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09 липня 2008 року позовна заява залишена без розгляду.
Відповідач у справі - ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 січня 2005 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на автомобіль марки «Тойота Каріна» державний реєстраційний номер 377-95КЕ, який належить ОСОБА_1 (а.с. 26).
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09 липня 2008 року позовна заява залишена без розгляду (а.с. 238-239).
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12 січня 2005 року, якою накладено арешт на автомобіль марки «Тойота Каріна» державний реєстраційний номер 377-95КЕ, який належить ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити Управлінню ДАІ УМВС України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: