Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-а-1341/11

Справа № 2-а-1341/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення КМДА, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат КМДА про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення КМДА, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат КМДА про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня.

Свої вимоги мотивує тим, що він є ветераном Великої Вітчизняної Війни та отримує разову грошову допомогу до 5 травня. Вважає, що йому не був проведений перерахунок цієї допомоги. Просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідачів зробити перерахунок допомоги у період з 2008 року по 2010 рік.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 просить зробити перерахунок разової грошової допомоги до 5 травня за період з 2008 року по 2010 рік.

З наданого позивачем листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 28 березня 2011 року № 03/07-3718 вбачається, що разова грошова допомога до 5 травня за 2010 рік була нарахована ОСОБА_1 19 квітня 2010 року.

Адміністративний позов поданий 28 лютого 2011 року, тобто з пропущенням шестимісячного строку для звернення з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з заявою про поновлення пропущеного строку до суду не звертався.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення КМДА, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат КМДА про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: